本文来自微信公众号：FunTalk，作者：林舒，编辑：杨蕾，题图来自：视觉中国豆宝决定回收。 12月5日，豆宝手机助手团队发布《关于调整AI操作手机能力的说明》称，豆宝手机助手将把AI的使用限制在刷积分、激励场景；将暂时关闭人工智能操作银行、互联网支付等金融应用的能力，并计划与相关厂商共同制定安全操作指南；在一些涉及竞技排位的游戏场景中，AI运算能力也暂时离线。豆宝移动助手团队表示，“它在技术发展、行业接受度和用户体验之间做出了很好的适应”，这也算是对这两天争议的调整。不得不说的是，努比亚M153工程样机是由努比亚联合推出的。字节和中兴的豆宝团队是近段时间最火的手机。官方售价3499元，二级市场已售出数万。它搭载了豆宝移动助手技术的预览版，该技术嵌入在底层操作系统中。这不就是iPhone中Siri的梦想吗？其实我心里也有一些疑问。毕竟Byte的硬件发展已经给人虎头蛇尾的感觉，Tiktok Lite手机就是装Tiktok，Pico VR押宝元界。所有硬件似乎都是字节中的“手段”，而不是“目的”。当战略重心发生变化时（例如元宇宙变冷，AI变热），那些硬件就会瞬间被消灭。用户感受到这种“工具感”——你并不是真的想做每一个硬件，你只是想让我使用你的服务。所以现在AI手机推出来了，我最初的想法就是推一个大豆袋模型，获取访问权限系统。但当我更多地了解移动助手的技术细节和战略意图后，我意识到这或许不是又一次“投机取巧”的尝试，而是字节真正想要“建立一套新的规则”。如果真的成功，将能够让字节继续在“任务落实”的深水中继续前进，从“内容帝国”转变为链接到智慧服务的环节，从而真正摆脱对流量暴露的依赖，在实体经济中站稳脚跟，成为中国互联网真正的支柱。只是这种尝试注定会引起各种争议。豆袋椅不可避免地必须被回收。也可以说豆袋不宜操之过急。豪赌：“AI原生手机”野心 从技术角度来看，豆宝手机助手的主要创新在于让AI“活”在手机操作系统底层，而不仅仅是充当应用层工具。这能够“像人一样运行手机”意味着它可以真正打破不同应用程序之间的障碍，自动完成从点餐、比价到发送消息等各种复杂的任务。值得注意的是，这是豆宝与手机厂商在操作系统层面合作的首款手机AI助手。其核心是让AI直接控制系统、跨aAPP执行任务并与硬件按键深度联动。豆宝手机助手可以基于豆宝App在操作系统层面与手机厂商深度融合。它具有视觉感知、长期记忆和运算能力，代表了AI原生手机的实际形态。关键是，豆宝这次选择与中兴通讯合作推出努比亚M153原型机，而不是开发自己的硬件。官方澄清，豆宝没有自主研发手机的计划目前正在与多家手机厂商推进合作。在测试视频中我们可以看到，豆宝手机助手可以自动比价并下单、调用优惠券、完成跨平台支付等操作。然而，这些看似炫酷的功能背后，却是对用户操作习惯和敏感信息的深度追踪。豆宝手机助手目前依赖的是“读屏”技术——即让AI盯着用户的手机屏幕，观察用户在微信上聊天的内容以及支付宝余额，然后模仿用户的点击操作。这种方式可以实现跨应用集成，但涉及的隐私风险让大量用户感到不安。有用户直接评论：“不仅手机厂商知道各种敏感信息，字节也知道，比如微信通讯录，是不是很可怕？”虽然其他手机厂商也推广自动手机代理技术，这里有一个关键点是，由于小米、荣耀、vivo的主要领地都在硬件方向，所以它们并不完全依赖于广告和跨平台数据变现，正如ba给大家带来的，“大家的第一反应不是相信，而是怀疑：”这背后是否还有另外一种先进的收割机制？毕竟，从字节的商业模式来看，能够跨应用自动帮你订机票、买手机、订餐厅的AI代理，最有可能的盈利模式就是在比价和推荐中嵌入自己的商业利益。比如，你要求AI“找一台便宜又靠谱的笔记本电脑”。从用户的角度来看，传统硬件厂商没有这样的动机。用户的想象力对他们的限制就是“造一部好手机”，他们不觉得它要监控他们的数字生活 在热议之中，人们对豆宝AI的评价。手机界也表现出两极分化的态度：一方面，他们认为是摧毁“App岛”的技术先驱，是开启AI OS时代的革命者；另一方面，他们认为是AI OS时代的革命者。另一方面，他们认为豆宝“打破了AI禁令”，表现出对隐私的强烈担忧。生态岛：当巨人不想打开城门时。如果说技术挑战可以通过产品差异化来解决，那么生态障碍才是Byte面临的真正问题。微信、淘宝、美团乖乖开放接口，让豆宝AI随意调用？答案可能是否定的。豆宝发布AI手机后不久，网上就出现了使用豆宝运行微信时微信会强制退出的现象。随后，淘宝、农行、建行等APP相继出台目标管控措施，豆宝AI助手未登录完成支付评论。普遍认为，这是因为该应用针对的是豆宝AI。 Helper跨应用操作的对策。尽管豆宝发文称，豆宝手机助手由用户授权完成手机操作、支付流程、身份验证等任务，但豆宝“用AI破禁”的讨论开始发酵。腾讯不能容忍微信被管道化，很可能会以安全的名义进行处理。从技术角度来说，我们正在深入研究豆宝的“系统性”。 “系统级”AI 的核心实际上只有一个词：inject_events 权限。 INJECT_EVENTS是Android系统中最顶级的权限之一，相当于给了AI一把“万能钥匙”。普通应用程序（如抖音和微信）无法做到这一点，因为它可以模拟真实的手指点击、滑动和输入——就像一个隐形人在为你操作手机一样。这个权限有一个硬性规定：必须用手机厂商的私钥签名后才能启用。简单来说，中兴通讯作为手机厂商，在系统下为豆宝开辟了一条“路”，用自己的“公章”对豆宝APP进行加盖认证，赋予其超越普通APP的权限。事实上，除了努比亚等市场份额较低的厂商可能与豆宝有非常深入的合作以及系统转让权之外，大多数手机厂商都有自己的AI战略，并且很可能会与豆宝做出系统层面的让步。例如，华为将在2025年全面升级小蚁助手，推出大模型+大云模型的双引擎设备架构。小米小爱同学已升级至6.0版本，可实现跨应用操作和任务自动执行。 OPPO小布助手获得系统级权限，支持以下基本功能语音控制和摄影。 Vivo旗下Jovi智能手机发布2.0版本，能够记住用户习惯并提供主动服务。虽然从技术上来说，荣耀的Yoyo和智浦的Autoglm也实现了系统级集成和相应的自动化操作，比如自动点咖啡、微信发红包等，但主要区别在于“厂商造了AI”vs“互联网巨头造手机”，故事的本质完全不同。荣耀是一家主推AI代理的手机厂商。像特斯拉这样的用户感觉推动自动驾驶——这是一份自然而正确的工作。然而，作为中国最成功的注意力经济公司，字节的算法、推荐、广告模式都被无数“朋友”研究和监控。一旦 Byte 声称“我想构建一个为你服务的人工智能”，即使它只会测试 30,000 个单位，“朋友们“创业者”会认为这是对互联网现有秩序的暂时攻击。这种“城门着火，影响湖里的鱼”的担忧，会引起字节开放生态的应对方式的极大反对。破局的机会：用户痛点和技术的东风。然而绝境中也有机会的相遇。豆宝尝试的最大价值在于抓住了当前移动生态中用户最大的痛点。在当前的手机中不同的屏幕打开和嵌入的广告会极大地分散人们的注意力，在不同的应用之间跳转会造成非常困难的用户体验，而且，某些广告和优惠的图标有时非常小，很难点击，如果你想关闭它们，你会不小心点击它们，这就是“碎片+伤害”的体验。如果豆宝手机AI能够自动下单、比价，让用户跳过屏幕广告；自动填写议价链接，而不强迫你分享；甚至自动聚合多个平台的报价，那么数字生活中的噪音和无谓的摩擦就会减少。这种“省心又省眼”的体验正是当前Android/iOS生态所缺乏的，我认为 ANP 协议（代理网络协议）可能是 Byte 摆脱当前生态困境的主要突破点。2024 年，开源社区提出了 ANP 协议这个概念，旨在为数十亿代理建立统一的连接方法，ANP 的愿景是构建一个开放、安全、高效的代理网络，允许任意两个代理无缝通信和协作。狡猾。 ANP协议的技术原理类似于互联网的HTTP协议，定义了代理之间的通信标准和数据格式。例如，如果每个AI应用都有一个唯一的“代理ID”，那么当豆宝手机助手想要调用微信功能时，就不需要直接读取微信接口，而是向微信代理发送标准的请求指令，避免隐私窥探，实现不同代理之间的“标准化合作”。这样，即使是腾讯、阿里巴巴等龙头企业在自己的生态系统内建立了专属代理，各自也不会陷入“应用孤岛”的状态，而是可以通过通用的ANP协议调用彼此的功能。如果ANP协议真的能够成为通用的行业标准，那么所有的App都会按照规则开放接口，Byte的此举才真正可行。但现阶段，豆宝也不能太心急。而不是着急仅此而已，最好是整个行业坐下来研究和制定标准，并就互操作性达成一致。 “AI原生系统”竞争之初，在技术快速迭代的同时，豆宝仍需要精心打磨和隐私保护。在生态上寻找技术、用户体验之间的平衡，同时思考如何在巨头的严密防御中打开一道裂缝，以免“伤民愤”。毕竟技术是冰冷的，社会却是有血有肉的。当代码遇到人心、算法遇到信任时，冲突就不可避免——而真正的改变并不取决于你跑得有多快，而是取决于你是否在冲突中找到了接受的方法。本文来自微信公众号：FunTalk，作者：林舒，编辑：杨蕾。此内容经作者许可发布。观点仅代表作者本人，不代表虎秀立场。如果您有任何o对本文的异议或投诉，请联系 [email protected]。本文来自虎秀，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4814198.html?f=wyxwapp 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。